石家庄一村支书被指控，权力滥用背后的乡村治理困境

石家庄某村支书涉嫌贪腐遭实名举报,村民联名要求彻查**

河北省石家庄市某村党支部书记因涉嫌滥用职权、贪污腐败等问题被村民实名举报，引发社会广泛关注，该事件不仅暴露了个别基层干部的作风问题，也折射出当前乡村治理中的深层次矛盾，本文将梳理事件始末，分析村支书被指控的具体原因，并探讨如何完善基层权力监督机制，防止类似事件再次发生。

事件背景：村支书被实名举报，村民联名控诉

据当地媒体报道,石家庄市某村多名村民近日向纪检监察部门提交联名举报信，指控该村党支部书记张某（化名）在任期间存在多项违规行为，包括：

1. 侵占集体资产：张某被指利用职务之便，将村集体土地、厂房等资源低价出租或变卖，所得款项未按规定入账，涉嫌贪污。
2. 违规发放补贴：村民反映，张某及其亲属在村务管理中优先享受各类补贴，而普通村民的合法权益却得不到保障。
3. 选举舞弊：部分村民质疑张某在村“两委”选举中存在操纵选票、威胁选民等行为，使其长期把持村务大权。
4. 作风霸道：多位村民表示，张某在村务决策中独断专行，排斥异己，甚至对提出异议的村民进行打击报复。

当地纪委已介入调查,但尚未公布最终处理结果。

权力失控：村支书为何能“一手遮天”？

村支书作为基层党组织的“一把手”，本应带领村民共同致富，但在一些地方，却出现了“小官巨贪”现象，石家庄这起事件并非孤例，近年来，全国多地都曾曝出村支书贪腐案件，究其原因，主要有以下几点：

监督机制缺失

在部分农村地区,村务公开流于形式，村民代表大会、村务监督委员会等机构未能发挥应有作用，张某之所以能长期掌控村务，很大程度上是因为缺乏有效的内部监督。

基层选举不规范

一些地方的村干部选举存在家族势力干预、贿选等问题，导致真正有能力、有公心的人难以当选，而某些人则通过不正当手段长期占据职位。

法治意识淡薄

部分村干部法律意识薄弱,认为“山高皇帝远”，自己的行为不会受到约束，加之村民维权意识不足，使得一些违规行为长期得不到纠正。

如何破解乡村治理难题？

要防止类似事件再次发生,必须从制度层面加强基层治理，具体可从以下几个方面入手：

强化村务公开，让权力在阳光下运行

• 严格执行“四议两公开”制度（村党支部提议、村“两委”商议、党员大会审议、村民代表会议决议，决议公开、实施结果公开）。
• 利用数字化手段,如村务微信群、公示栏等，确保村民对村集体财务、项目决策等有充分知情权。

完善监督机制，防止“一言堂”

• 加强村务监督委员会的作用,确保其独立行使监督权。
• 引入第三方审计,定期对村集体资产进行核查，防止侵占行为。

畅通举报渠道，鼓励村民依法维权

• 设立专门的举报热线或网络平台,方便村民反映问题。
• 对打击报复举报人的行为依法严惩,保护村民合法权益。

加强基层干部培训，提升法治意识

• 定期组织村干部学习《村民委员会组织法》《农村基层干部廉洁履职若干规定》等法律法规。
• 建立村干部考核机制,对不合格者及时调整。

乡村振兴需清正廉洁的基层干部

石家庄这起村支书被指控事件,再次敲响了基层反腐的警钟，乡村振兴离不开廉洁高效的基层治理，只有真正让权力受到约束，让村民成为乡村治理的主体，才能实现农村的长远发展，希望相关部门能彻查此案，还村民一个公道，同时也为全国基层治理提供借鉴。

（全文共计约850字）