长春商场疫情严峻仍坚持营业，安全与经济的双重考量

防控漏洞还是民生必需？**

长春市疫情形势严峻,部分区域出现聚集性感染，引发社会广泛关注，尽管疫情风险较高，部分商场仍在继续营业，这一现象引发了公众的争议：究竟是防控措施不到位，还是出于保障民生经济的必要之举？本文将从疫情现状、商场营业原因、公众反应及应对建议等方面展开分析。

长春疫情现状：防控压力持续加大

自2022年底以来,长春市多次出现疫情反弹，部分区域被划定为高风险区，尽管政府采取了严格的封控、核酸检测和流调措施，但由于奥密克戎变异株的高传播性，社区传播风险仍然存在，在此背景下，商场作为人流密集场所，本应是重点防控对象，但部分商场仍在营业，引发公众担忧。

商场为何仍在营业？

1. 经济压力：商户生存与就业保障
   商场是城市商业的重要组成部分，涉及大量商户、员工及供应链从业者的生计，如果全面停业，许多中小商户可能面临资金链断裂的风险，进而导致失业率上升，部分商场选择在严格防疫的前提下继续营业，以维持经济运转。

   

2. 民生需求：保障基本生活物资供应
   商场内的超市、药店等是市民获取生活必需品的重要渠道，如果完全关闭，可能导致居民生活不便，甚至引发抢购潮，部分商场通过限流、分区管理等方式，确保基本民生需求得到满足。

3. 政策调整：精准防控取代“一刀切”
   随着疫情防控政策的优化，许多地区不再采取全域静态管理，而是实施精准防控，商场在符合防疫要求的情况下，可以有限度开放，以减少对经济社会的影响。

公众反应：支持与质疑并存

对于商场继续营业的做法,公众意见不一：

• 支持者认为：

  • 商场采取扫码、测温、限流等措施，风险可控。
  • 经济不能长期停滞,商户和员工需要收入来源。

• 质疑者担忧：

  • 商场人员密集,容易成为疫情传播的温床。
  • 部分顾客防疫意识薄弱,可能增加感染风险。

如何平衡防疫与营业？建议措施

1. 加强入场管控：严格执行扫码、测温、戴口罩，限制客流量，避免聚集。
2. 定期环境消杀：对电梯、扶手、卫生间等高频接触区域增加消毒频次。
3. 推广线上购物：鼓励商场发展“无接触配送”，减少线下人流。
4. 政府动态监管：根据疫情变化灵活调整营业政策，高风险区应及时关闭。
5. 公众自觉配合：市民应减少非必要外出，购物时保持社交距离。

长春商场在疫情严峻情况下仍坚持营业,反映了疫情防控与经济发展之间的复杂平衡，如何在保障民生与经济的同时，最大限度降低感染风险，是政府、企业和公众共同面对的挑战，唯有科学防控、精准施策，才能实现“动态清零”与经济社会发展的双赢。

（全文约800字）

注：本文基于公开信息分析，具体防疫政策请以官方发布为准。